Je pense à un écrivain dont toute l'oeuvre est un commentaire sur la société de notre temps.
À l'exception de Houellebeck, je ne vois pas.
Bien sûr, il n'a pas la force créatrice d'un Hugo, d'un Balzac ou d'un Zola.
Le génie se fait rare. (Le dernier en date a été Simenon?)
Peut-être est-ce l'époque justement qui demande des livres qui sont relativement courts et faciles à lire?
La littérature était l'art par excellence du dix-neuvième siècle.
Depuis l'invention du cinéma, l'image a tout envahi.
L'attention du citoyen moyen, répartie par période de trente minutes, n'excède pas une semaine! :
soit le temps de lire le dernier Goncourt ou le dernier succès des ventes en librairie.
J'ai ainsi l'insigne honneur de proposer Michel Houellebeck comme récipiendaire du Prix Nobel. Cela nous fera changement des "nobellisés" que personne ne connaît, que personne ne lit et qui ne reflètent rien de leur siècle.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire