Memes

C'est de cette façon qu'on nomme en anglais ces images détournées, parfois, et commentées.

 

Le phénomène MGTOW

Pendant un temps, on aurait pu croire que le mouvement MGTOW allait devenir quelque chose d'officielle, repris par les médias de tout-le-monde, un mouvement social analysé par de brillants sociologues ou par Richard Martineau. 

Mais non! Sandman, "Hi, Everyone ! It is Sandman here !", est le pseudo d'un homme anonyme qui vit à Toronto et qui a réalisé des milliers de vidéos sur YouTube avant d'être censuré. Lui-même. un MGTOW assumé, a présenté le mouvement et a gagné un paquet de fric avec ses discours sur la méchanceté des femmes modernes, leur narcissisme, leur arriviste, leur égoïsme profond, leur malhonnêteté intellectuelle. Bref, il a décrit comment le féminisme occidental les a rendus folles ou a révélé leur nature profonde, diraient certains. 

MGTOW signifie, si vous ne le savez pas encore, Men going their own way, c'est-à-dire les hommes qui vivent leur vie sans songer à faire d'une relation avec une femme le point central de leur vie. Ces hommes ne croient plus qu'il soit possible d'établir une relation saine avec les femmes occidentales fondée sur l'amour et l'attraction naturelle entre les sexes.

Sans adhérer au MGTOWnisme, de nombreux hommes les imitent en refusant de se marier. Ils font un choix logique, affirmait une doctoresse en sociologie (Dr Helen Smith), puisque le divorce leur fait perdre la moitié de leur patrimoine, leur fait perdre aussi la garde de leurs enfants, le plus souvent.

https://www.youtube.com/watch?v=BoXQf2f2Yxo

Le mouvement MGTOW n'a pas atteint une grande renommée parce qu'il est sans doute trop radical. Il change trop la perception que nous avons de la société et des femmes. C'est comme ces gars éduqués dans le féminisme et qui savent de quoi il s'agit, et qui finissent par lever les yeux en l'air ou se regardent sans avoir besoin de formuler quoi que ce soit. Ils savent qu'ils sont discriminés mais hey ! What the fuck !

Sandman sur YouTube: https://www.youtube.com/user/SandmanMGTOW

Karen Straughan :

Même point de vue critique sur la dynamique des sexes de nos jours.

https://www.youtube.com/watch?v=rlvMAS_20K4

Seriez-vous prêts à quitter le Québec?

Débat intéressant sur RadioInfoCité, une radio souverainiste qui diffuse sur Facebook et YouTube.

Seriez-vous prêts à quitter le Québec? Animé par Aymerick Saint-Marseille

https://www.youtube.com/watch?v=iLXrNry8Qi8

 Une souverainiste et un fédéraliste ont fait ce choix, s'exiler, la première au Mexique et l'autre en Floride,  excédés par les impôts excessifs qui ne fournissent plus des services de qualité ; le climat social au Québec, en particulier la domination du discours de gauche dans l'espace social; et plus récemment, la façon dont le gouvernement a géré le Québec en temps de pandémie.

C'est une question qui va se poser de plus en plus. Le Québec comme plusieurs sociétés occidentales a adopté un "modèle" de type sociale-démocratie, à la scandinave. Beaucoup de services qu'il faut payer avec des taxes et des impôts qui finissent par engloutir la moitié de votre salaire.

Cela dit, c'est un type de société qui peut réussir et qui réussit encore dans certains pays comme l'Islande, le Danemark et la Norvège.

Ces pays ont en commun d'avoir un nombre d'habitants réduits : en Islande, la population est de 366 425 habitants !

Ce sont des pays dont la population est homogène. Le nombre d'étrangers est limité. Cela maintien la cohésion sociale.

Comme contre-exemple, on peut choisir le Québec, la France et la Suède. Ce dernier pays a longtemps été le modèle de la sociale-démocratie. Que s'est-il passé? La Suède a fait l'erreur de s'ouvrir à la diversité pour devenir, entre autres, le pays d'Europe qui enregistre le plus d'agressions sexuelles, pas très loin derrière l'Afrique du Sud. Les étrangers se retrouvent souvent sur les programmes de l'aide sociale. C'est le tonneau des Danaïdes puisque les dépenses grossissent de plus en plus mais les revenus ne compensent plus ce trou percé. C'est à son dynamisme que le Suède doit de ne pas avoir explosé !

Une autre tare des pays sociaux-démocrates est l'idéologie de gauche qui renferme en lui-même sa propre destruction. Le gauchisme et toutes les théories de la déconstruction ont si bien réussi à déconstruire que le tissu social se délite, les liens se dénouent et la société devient un champ d'antagonismes. Dans le cas de la Suède, le féminisme hystérique a fini par détruire la cohésion sociale, un peu comme au Québec qui a vu le féminisme de droite des Yvettes empêché l'émancipation de cette société originale.

On peut prévoir que l'exil des Occidentaux va s'accélérer. Pourquoi continuer à vivre dans des sociétés où une grande partie des salaires entretient des communautés disparates, et parfois antagonistes, qui vivent côte à côte sans former une seule société qui irait dans la même direction?

Peut-être que les Québécois deviendront les nouveaux juifs errants? Ils s'adaptent bien en général et se fondent dans la société qui les accueille. Pensons aux Québécois qui sont partis vivre aux États-Unis au dix-neuvième siècle. Cependant, je doute qu'il y aura un retour vers la terre perdue...

"Un Canadien errant / Banni de ses foyers" (air connu).