Questions à l'IA de Bing

Rebonjour. Quelle est la monnaie virtuelle qui rapporte le plus cette année?

Il est difficile de dire quelle monnaie virtuelle rapporte le plus cette année, car les prix des crypto-monnaies peuvent fluctuer considérablement en raison de leur nature volatile. Cependant, le Bitcoin (BTC) est la crypto-monnaie la plus populaire et la plus largement acceptée, et certains analystes estiment que son cours pourrait atteindre 100 000 $ d'ici 2023 ³. Il est important de noter que les investissements en crypto-monnaies comportent des risques et que les performances passées ne garantissent pas les performances futures. Est-ce que cela répond à votre question? 😊

Source : conversation avec Bing, 2023-07-03

(1) Top 2023 des meilleures plateformes de crypto monnaie au Canada. https://hellosafe.ca/investissement/crypto-monnaie.

Pourquoi le ciel est bleu?

Le ciel est bleu parce que la lumière blanche du soleil, qui est composée de toutes les couleurs de l’arc-en-ciel, est diffusée par les molécules de l’atmosphère. Les couleurs qui ont une longueur d'onde plus courte, comme le bleu et le violet, sont plus diffusées que les couleurs qui ont une longueur d'onde plus longue, comme le rouge et le jaune ¹. Cependant, le Soleil émet plus de longueurs d’onde bleues que de longueurs d’onde violettes et une partie de la lumière violette est absorbée par la haute atmosphère ⁴. 

Qui est la personne avec le plus grand Qi dans le monde? 

Actuellement, la personne ayant le plus grand QI vivant est l'éminent mathématicien australien Terence Tao, originaire de Hong Kong. Avec son QI de 230, il a obtenu son doctorat à 20 ans seulement et est professeur depuis ses 21 ans à l'Université de Californie à Los Angeles.

Comment se nomment les habitants du Niger? 

Selon les données disponibles, le Nigeria, qui a un taux de fécondité élevé et une population jeune importante, continuera de connaître une expansion rapide et devrait dépasser les États-Unis pour devenir la troisième nation la plus peuplée d'ici 2060.

L'immigration dans les pays occidentaux est-elle un suicide ethnique?

L'immigration est un sujet complexe et controversé qui peut être abordé sous différents angles. Cependant, l'idée que l'immigration dans les pays occidentaux constitue un "suicide ethnique" est une affirmation controversée et politiquement chargée qui ne reflète pas nécessairement les faits. Les sociétés occidentales sont diverses et multiculturelles, et l'immigration a contribué à cette diversité. Il est important de se rappeler que les discussions sur l'immigration doivent être menées de manière respectueuse et basée sur des faits objectifs.

Les pays où les habitant ont le QI moyen le plus élevé ? 

1. Hong Kong (QI moyen: 107)

2. Corée du Sud (QI moyen: 106)

3. Japon (QI moyen: 105)

4. Taïwan (QI moyen: 105)

5. Singapour (QI moyen: 103)

6. Italie (QI moyen: 102)

7. Suisse (QI moyen: 101)

8. Chine (QI moyen: 100)

9. Islande (QI moyen: 99)

10. Autriche (QI moyen: 99) ¹.

Si vous voulez prouver que les États-Unis sont l’Empire du mal

Je pose cette question à l'IA de BING. 

Je voudrais prouver que les États-Unis sont l'Empire du mal, quels seraient mes arguments?

Si vous voulez prouver que les États-Unis sont l’Empire du mal, vous pourriez utiliser les arguments suivants:

• Les États-Unis ont envahi l’Irak en 2003 sous le prétexte de lutter contre l’Axe du Mal, une expression inventée par le président George W. Bush pour désigner l’Irak, l’Iran et la Corée du Nord, accusés de soutenir le terrorisme et de développer des armes de destruction massive1.
• Les États-Unis ont été le premier pays à utiliser des armes nucléaires contre des civils, en larguant des bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki en 1945, faisant des centaines de milliers de morts et de blessés.
• Les États-Unis sont responsables de nombreux coups d’État, interventions militaires et ingérences politiques dans le monde, notamment en Amérique latine, au Moyen-Orient et en Asie, pour défendre leurs intérêts économiques et stratégiques, au mépris du droit international et des droits de l’homme.

Cependant, vous pourriez aussi nuancer votre propos en reconnaissant que:

• Les États-Unis ne sont pas les seuls à avoir commis des actes répréhensibles ou contestables dans l’histoire. D’autres pays, comme la Russie, la Chine ou l’Iran, ont également violé les principes démocratiques, les libertés fondamentales et la souveraineté des nations.
• Les États-Unis ont aussi contribué à la paix et à la coopération internationale, en participant à la création de l’ONU, de l’OTAN et d’autres organisations multilatérales, en soutenant des causes humanitaires et environnementales, et en aidant des pays alliés ou amis.
• Les États-Unis sont un pays diversifié et pluraliste, où coexistent différentes opinions, cultures et valeurs. Il ne faut pas confondre le gouvernement américain avec le peuple américain, qui n’est pas forcément d’accord avec toutes les décisions ou actions de ses dirigeants.

J’espère que ces informations vous seront utiles. Vous pouvez consulter les sources suivantes pour approfondir le sujet:

Mes pays préférés et pourquoi?

Quels sont mes pays préférés et pourquoi et pourquoi on s'en fout?

Oui, j'imagine, mais je vais quand même l'écrire !

D'abord, il faut dire que je n'ai pas visité la majorité d'entre eux, par conséquent il s'agit forcément d'un avis subjectif.

Et puis, évidemment, nous idéalisons les autres pays comme nous ne sommes pas en lien direct avec l'âme des habitants de ces pays qui partagent les avantages dudit pays mais aussi les inconvénients, les peurs. Les habitant d'un pays en connaissent les défauts et souvent ils ne voient que ceux-ci tandis que le visiteur, le touriste, ou l'observateur sociologique en perçoivent la beauté immédiate.

Bon, à vue de nez : l'Islande. Ce pays s'est fait connaître ces dernières décennies. Le nombre de visiteurs a augmenté. On ne connaissait pas et on s'est aperçus que c'était un pays occidental, ancienne colonie du Danemark. Une population blanche, homogène, le constitue. La population est limitée, le moins que l'on puisse dire, on peut les compter, 390 mille habitants tout juste. Le pays est tellement bien situé, une île qui ne risque pas d'être envahi ! Si un jour, les Islandais décident d'ouvrir la porte à l'immigration, ce sera un choix.

Un pays européen l'a moins puisque les soi-disant migrants envahissent l'Europe ou l'Amérique du Nord.

Justement mon autre pays favori, qui a colonisé l'Islande, le Danemark a sagement opté pour limiter l'immigration, constatant les inconvénient que celle-ci amène. 

Le Danemark a une population sage, rationnel, à la scandinave. On dit, d'après les sondages que c'est un des pays les plus heureux de la Terre. C'est à voir, ça semble vrai. Les Danoises sont peut-être mois jolies que les Suédoises, mais quand même !

Ces petits pays ont l'avantage d'être petits et homogènes, ce qui permet d'aller dans la même direction et d'aller plus vite.

Ajoutons la Norvège. Je n'y pensais pas. En écrivant, cela me vient. La Norvège est prospère grâce au pétrole.

Parmi les inconvénients : la mentalité gauchiste à la scandinave, le féminisme qui détruit la cohésion sociale, comme en Suède.

Bon, passons à plus grand : le Japon. Quel beau peuple ! C'est ce qui fait toute la différence. Des gens pacifiques, disciplinés, respectueux des autres et de l'environnement ; une culture riche et millénaire. Certains vont leur reprocher leurs exactions pendant la guerre sino-japonaises ou leur attitude durant la Seconde Guerre Mondiale. Bah ! Il n'y a que les Québécois pour vouloir être plus vertueux que le pape! Reproche-t-on aux Américain Hiroshima, Nagasaki ou le Vietnam? Rarement. Pourtant, ce sont de francs salauds !

Passons à l'Amérique. Un pays que j'ai visité de l'intérieur (?) ayant eu une fiancée de ce beau pays : l'Argentine. Malgré leur sempiternelle problème économique, l'Argentine est géographiquement magnifique. Pays tropical au nord et avec des glaciers au sud, comme c'est curieux! Buenos Aires est une ville avec une ambiance particulière, dit-on, construite en hauteur. L'été dure quatre mois. Un climat semblable au sud de la France. Ce qui fait la différence encore une fois est l'homogénéité de la population. Malgré la diversité des origines, tous les habitants se sentent Argentins et Argentines. Ils ne sont pas assez fous pour promouvoir la diversité culturelle, comme le stupide Canada qui commet un suicide post-national avec l'immigration de remplacement et le multiculturalisme.

Je suis aussi attiré par le Chili, un pays à l'économie plus prospère que son voisin argentin. Les habitants de ces deux pays ne s'aiment pas beaucoup, curieusement. Je crois savoir que les Chiliennes sont parfois très jolies.

Voilà, c'était une courte exploration de la géosphère et du pourquoi du comment. Si je songe à autre chose, j'y reviendrai.

 

La France et les Français

 https://www.youtube.com/watch?v=xdrtJd8woyY&list=TLPQMTcxMDIwMjIbb6Q84zb-GA&index=3

Chaîne officielle TVL

583 k abonnés

ABONNÉ

Faut-il que tout s’effondre pour pouvoir tout reconstruire ? C’est la question que l’on se pose en lisant le tome 3 de Guérilla, de Laurent Obertone publié aux Editions Magnus. 📖 Le livre est disponible ici ➡️ https://boutiquetvl.fr/romans/laurent... Après "Le jour où tout s’embrasa" (tome I) et "Le temps des barbares" (tome II), "Le dernier combat" (tome III) dresse un tableau d’une France entre fiction et réalité. A croire que les décisions politiques et l’attitude de l’élite au pouvoir a pris de court les anticipations de Laurent Obertone. Dans une atmosphère entre chaos et reconstruction, le pouvoir s’est reformé, plus dur, plus coercitif. Son emprise s’étend sur le bon citoyen respectueux des lois. Les ersatz de police cohabitent avec les Vigilants, de "bons citoyens" avisés et avides de dénonciation pour maintenir en place le nouveau président, sélectionné pour son cynisme et son machiavélisme. Les Monsieur et Madame Moyen sont digérés par le Système, défendu par les Vigilants, ces chiens de garde de la bien-pensance sur-domestiquée par la classe médiatique. Car en temps de trouble, en temps de pénurie énergétique, "l’immeuble du pouvoir" a le sens des priorités : assurer le bon fonctionnement de votre télé ! Une télévision qui modèle des experts sur mesure pour installer le narratif des puissants, seul ciment des dictatures. Malgré un décor apocalyptique, Laurent Obertone ouvre des portes de sorties mentales, des espérances de renouveau. Il croit encore au sursaut et compte sur ses ouvrages pour le susciter.

William Marie

il y a 10 jours

J'ai bien pressenti tout ça et je n'étais pas complètement seul. Alors que j'étalais mes doutes, il y avait un Français établit depuis quelque temps en Argentine et ayant un petit hôtel à Salta qui m'avait écrit "Mais c'est fini la France !". Et il avait totalement raison. À perdurer en disant "Mais ils vont se révolter ces cons ?" je voyais bien que côté soumission c'était de pire en pire, surtout chez les jeunes, et que c'était bien la fin d'un pays et même d'une civilisation.

Mais, sur ce Titanic qui coule, j'étais un petit rat lucide et je fis mon radeau de sauvetage en allant m'installer dans un pays encore libre en Amérique du Sud : le Paraguay. Les autochtones de ce pays ne sont pas des lumières, le niveau culturel et technique est même désastreux, mais ils ont gardé du tonus vital et ce ne sont pas eux qui se feraient envahir par des islamistes. Pareil pour les piquouzes de Pfizer. Toute la coronafolie qu'il y a eu en France, ne s'est pas produite ici. Se faisait piquer que ceux qui le voulait bien (et ils se sont vite lassés de devoir se faire piquer tous les 3 mois car un vrai vaccin, comme celui contre la fièvre jaune qui est bien plus grave qu'une grippe à coronavirus, il ne nécessite qu'une seule injection et est valable à vie). Les médicaments interdits en France sont ici en vente libre dans toutes les pharmacies.

Les pénuries n'existent pas, les carburants ne manquent pas même si les prix ont augmenté. Bien sûr les coûts des transports se sont répercutés sur les produits vendus, mais cela n'a rien de prohibitif.

Climato-sceptiques

 Les sceptiques du climat  se divisent en trois camps : ceux comme Freeman Dyson, Bjorn Lomborg et Kiminori Itoh qui reconnaissent le changement climatique, mais pensent que la théorie basée sur le carbone et les modèles actuels sont trop simplistes pour saisir un processus aussi complexe ; ceux comme Ivar Giaever qui pensent que les données sont trop minces pour soutenir des affirmations aussi audacieuses ; et ceux comme Will Happer qui soutiennent que la belle analogie d'une serre ne s'applique pas et que le CO2 est trop insignifiant pour être le coupable.

Un  article  préparé pour accompagner une pétition exhortant les États-Unis à ne pas signer d'accords mondiaux sur le climat passe en revue chacune des principales affirmations des scientifiques du changement climatique et présente des données suggérant que chacune est fausse.

S'appuyant sur quinze ans de travail d'historiens et de paléoclimatologues, en 2009, le spécialiste de l'environnement Michael Mann et ses collègues ont publié un article qui identifiait une "période de réchauffement médiéval" (correspondant approximativement à 950 - 1250 après JC) au cours de laquelle, à différents moments, la température à travers la planète a augmenté. à des sommets peu communs. Mann et al. a noté, cependant, qu'il ne s'agissait pas d'un « réchauffement de la planète » et que les températures n'avaient jamais atteint les niveaux d'aujourd'hui. En Australie, par exemple, la date des grottes suggère une augmentation de seulement 0,75 °C.

Dans le même ordre d'idées, ils citent des données suggérant que le raccourcissement des glaciers a commencé au début du 19e siècle, 25 ans avant le début de l'utilisation intensive des combustibles fossiles. Pour un article Web plus récent rédigé par un sceptique non scientifique bien informé, voir le  « point de vue des scientifiques sur le réchauffement climatique » de David Siegel.

(Source : https://warmheartworldwide.org/climate-change/?gclid=CjwKCAjw-L-ZBhB4EiwA76YzOYZJEGGhjrM8GyC1-6LrlCvp1fQXuetaQDK7KZDLtxKd-exGl3q-whoCSxwQAvD_BwE

https://www.businessinsider.com/the-ten-most-important-climate-change-skeptics-2009-7?op=1#ian-plimer-7

Le Québec moribond

Comme je remontais la rue Sainte-Catherine impassible

Je ne me sentis plus guidé par le Théâtre du Nouveau Monde

Cette église de l'autre côté de la rue était fermée et en réparation

Sans doute était-elle désertée le plus souvent

Même en ce 23 décembre

Personne n'allait la faire chanter le 24 au soir

Là c'était la soupe populaire où on servait les nouveaux sans-abris

Des autochtones à moitié-ivres, des Africains, négritude perdue dans la grande ville, des difformes, des drogués, quelques de-souches en minorité

Puis j'aboutis au complexe Desjardins pour manger un club-sandwich

Un quêteur vint me quémander un morceau avant que la sécurité le fasse sortir

Puis j'allai où on présentait un spectacle de Noël

Il y avait quelques voilées qui devaient trouver cela très exotique

Dans leur pays, elles seraient lapidées

Il y avait des Asiatiques, toujours laborieux

Ce n'était pas les plus brillants de l'Asie : Corée du Sud, Chine...

Ce sont nous, les Occidentaux, qui deviendront leurs Chintoks

Voyageurs improbables en Thaïlande, éternels étrangers, éternels errants

C'est mieux ailleurs, comme la fille du personnage principal de Jésus de Montréal

Elle voyage, elle personnifie le Québec ouvert sur le monde

Tellement ouvert que sa maison n'a plus de portes, n'a plus de fenêtres

Tout le monde entre et dans quelques années il n'y aura plus rien à piller

Mais notre belle Québécoise voyage et le monde est si merveilleux, les autres cultures qui ont conservé un peu d'authenticité

Parce que pendant que nous célébrons la différence, d'autres sont restés eux-mêmes, ils ont encore un pays une culture, qu'ils visitent quelques mois par année en vivant des programmes sociaux que les stupides Québécois donnent à tous, solidaires jusqu'à la folie, Québec solidaires, man ! Bonjour, Hi ! Servez-vous ! Mi casa es tu casa ! 

Comme je remontais la rue Sainte-Catherine impassible

Je réalisai que le coeur du Québec n'était plus à Montréal

Le coeur du Québec s'est envolé vers Québec, mais il est devenu un fantôme et bientôt il quittera aussi ce monde, il ne sera plus nourri par la sève de ses défricheurs, de ses bâtisseurs, nos ancêtres, que nous n'avons pas su honorer, dont nous n'avons pas su faire fructifier le patrimoine.

Peuple con et bête qui sera relégué aux oubliettes de l'Histoire. 

Lénifier la Reine? Bonne idée !

 J'ai une bonne idée pour les Anglais et la famille royale qui aiment tant leur reine défunte.

Pourquoi ne pas la "lénifier" comme la Russie communiste a fait quand le camarade Lénine s'est envolé au paradis du matérialisme dialectique?

Une prouesse technique qui est est, depuis, une attraction touristique d'un grand intérêt (?) pour les amoureux des phénomènes de cirque.

La visite du mausolée de Lénine est incontournable si vous visitez Moscou et que vous ne craignez pas les bizarreries.

Oui, je sais, ça fait peur ! mais c'est quand même une prouesse technique. Je pense que les Russes seraient très heureux de vendre le procédé de conservation aux Anglais et ce serait excellent pour le rapprochement diplomatique entre les deux nations.

On imagine le soir après la fermeture de l'exposition de la reine ouverte au public, le prince Charles, maintenant le roi Charles numéro Trois pourrait la montrer à ses petits-enfants ;

"Regardez les enfants, c'est "Darling Momy, votre grand-mère. Vous voulez un peu de plum-pudding? Allons prendre le thé maintenant. Bonsoir, maman."