Avons-nous besoin de tous ces députés?

 En cette période d'élections, je songe à notre démocratie?

Y a-t-il une autre forme de démocratie possible?

Comme le Québec est mort, on pourrait peut-être voir nos élus comme nos employés engagés pour exécuter des tâches spécifiques.

Avons-nous besoin de tous ces députés? On connaît le principe, un élu est censé représenter 50 000 citoyens, mais dans les faits, une fois élus, ces députés écoutent-ils vraiment la population?

Avez-vous déjà été voir votre député? Moi, non. À quoi servent-ils? Ah ! je suis sûr qu'ils doivent remplir certaines fonctions parfois et intervenir en la faveur soit d'un individu ou d'un organisme.

Mais si on engageait seulement un parti qui nous présenterait déjà un cabinet fantôme? De cette façon, on pourrait vraiment choisir en fonction des compétences. 

Les citoyens étudieraient leurs parcours et évalueraient leurs compétences. Telle personne ferait un super ministre de l'éducation ; telle autre serait un ministre de l'économie très pointu avec tous ces diplômes.

Les employeurs engagent toujours les employés qu'ils croient être les meilleurs pour un emploi spécifique. Pourquoi cela ne pourrait pas être semblable avec nos élus?

À long terme, on ferait des économies, de petites économies, mais quand même.

On pourrait aussi utiliser Internet pour plus de démocratie directe, peut-être pas à tous propos et à tout bout de champ. Moi, je dois dire que le "citoyen" qui aurait son mot à dire me rend sceptique. Je n'ai pas plus confiance à la parole soi-disant "citoyenne" comme si elle était auréolée d'une incroyable sagesse. Le citoyen moyen charrie souvent plein de sophismes et de bons sentiments à usage externe.

Bref, c'était quelques idées...